波音787的设计图

口水，，，口水，，，不要掉下来！

Sliverlight

官方地址

乍一看还以为什么新玩意儿，原来是WFP/E的正式命名。
不过我关心的是实际应用程度，这个视频很好的说明了问题。
通过XML展示mind manager的文件，居然比MM自己的展示效果还要好！
说实话，早就觉得脑图软件是最没必要用本地客户端的，这应该是RIA开始发力后最早一批要取代的桌面应用吧。

网页开始“加速”？

在cnBeta.com上看到这信息，马上眼睛一亮。
网页格局真的要变革的话，服务器并发处理是最大的瓶颈，flex，WPF都只是把用户等待的时间集中一下而已，带宽依然是决定性的。早就想象过网络游戏没有了客户端的时代，或者说浏览器就是客户端，梦境家园只能算个实现品，要达到娱乐的程度（比如WOW），除了看WPF和flex的发展情况，关键还是要看带宽水平和服务器水平。在这一点上P2P俨然成了万金油。
web网页也要P2P？在看到这个信息之前确实没想到过，期待之余更认为这对企业来说是件吃力不讨好的事情，好像由开源界来做更像那么回事，或者成为大佬们竞争的手段（微软？google？），只是由腾讯来做的话，不知道盈利途径在哪。

你喜欢什么样的未来世界？

很明显，我今后不会再对豆瓣上的评分有多么在意了，评分比较差的这部影片在我眼里是那么的经典！

淡蓝的色调，总只是在无意间让你“惊喜”地发现原来这里用了CG特效，体现了制作班底深厚的内功。像无极那样的特效手法，好像乡巴佬捡了个元宝，猴急的要死，不马上给观众多展示两下，就不叫一流导演，我可以肯定的说，用这种心态拍的电影，末流都算不上。

Spielberg 给我的印象虽然不是特别出彩，也有一些烂片（war of the worlds），但他永远给人的感觉就是，举重若轻。不一定是大师级的水准，但一定有大师级的气质与魄力。

回到电影，应该说这个题材本身就是很难拍的，换哪个导演也要好好掂量掂量，敢于拍这个题材就已经可以说是一种勇气了。因为“预测人类事实性犯罪”是一个违背逻辑的事情，电影一开始就要站在一个不合逻辑的现状事实前来描述一个关于这个逻辑的阴谋犯罪，想要自圆其说实在太难了，可喜的是，看到最后，连我这个观众都为Spielberg感到欣慰，总算没有浪费上亿投资，具体过程我也不想复述了，最好看着电影推理，我的理解能力一般，看了一遍后退回去重看了十多分钟才把一切搞明白。
有的影评说一点也不喜欢这个“未来世界”：每个人的一切动向都被政府掌握的清清楚楚，到处都是的红眼识别能把所有人的身份都准确辨识。我想明确的表达我的想法：我很喜欢这样的未来世界。想像一下，钱包，身份证，手机卡，银行信用卡，一切都免了，去电影院看电影不用买票，去餐厅不用拿钱，做车更不用刷卡什么的，这样的生活能给人提高多少效率？关键还是最麻烦的不良道德性犯罪少多了，谁会在这种社会里偷你的手机？
关于那个犯罪预测系统，作者，导演，观众最终都是持反对态度的，我只能说，这只是系统并不完善的结果，如果确实有一个100%完善的预测系统，我肯定还是愿意接受的，人类伦理道德就是这样，宁愿看着犯罪不断发生，每年多死上万人，也不愿看到有一个人被冤枉，但犯罪率下降到几乎是0。这是为什么？是因为每个人都担心自己是那个被冤枉的乔恩·安德顿吗？我想不是的。
最终社会回到了观众希望的那样，没有了什么预测系统，看着那个温暖的安详的小屋，好像一切都回归了平静，但真的是这样吗？当乔恩回想起他被害的儿子时他还会这样想吗？
经典的电影就应该想这样，留给我们一个永远也思考不完的问题……

Blogger终于醒了

不过我也已经走了，，，
伤心？不是的，只是面对无奈的现状走向更成熟的心智吧。
学会接受，是我看过《姨妈的后现代生活》后唯一的收获。

新地址在这里：http://kooyi.yo2.cn/
这里今后只会作为备份吧。

发图，，，

这些都是文革时的教科书，相对来说，我的那些一直被我看不起的教科书小巫了,,,







面对这样的教科书，我父亲照样对能数学保持高度兴趣，而我呢，小巫书都看着不爽，这大巫书只能拿来当笑话看。

也许是该好好思考自己的价值观了，是永远依偎着心里的格瓦拉，还是随波逐流，逐流随波……



firefox用户可以试试mediawrap这个插件，今天特意用一次WMP。

"克服"想当然

今天我看到了一个“聆听位置的黄金律”的说法，引用如下：

聆听位置的黄金律

实践表明，当人的头部位两音箱连线的中垂线上时，音乐听起来缺乏立体感，当然，用声学理论也能证明这一点。事实上，人们总是习惯于传统的对称性审美观，音箱总是对称地摆在显示器的两旁。何不享受一下错落有致的美呢，试着将音箱位置重新摆放，或将其不完全面向正前方摆放。为两者都兼顾，可考虑用软方法来实现，即使左右音箱的音量符合“黄金定律”：让一只音箱的音量是另一只的0.618倍，这可通过调节图1中的“平衡”滑块来实现。

我马上在foobar上把左右音响调节到了0.618倍，居然确确实实的感受到了声音有了更丰富的层次性，也许“层次性”这词不足以吸引人，那我直说了吧，更好听了！

很多问题人们是不会认为有什么判断思考的必要的，比如音响的放置，左右音量差别，这是一次很典型的想当然，类似的想当然会让我们错过很多精彩的东西。那么想当然可以克服吗？

我认为普通人只能做到加引号的“克服”，所有事务都要去查找权威论文，询问前辈的话，最终只会降低效率，我们只能做到给任何判断任何观点都留一部分空间，不管你多么的有把握。这部份空间就是用来听取别人的意见，留心自己的错误，适时改正自己的想当然的。

试想一个人在做出一个判断后告诉自己“没错，肯定是这样的”，那他身旁人的意见还可能听的下去吗？用“我认为是这样的，但愿我是正确的”来代替，首先可以保证想法的执行性（执行效率），但随时还会留心别人的意见和客观现象来改变想法，就可以看作是“克服”了想当然。