验证一下 豆瓣blog

第一次见到这种验证方式，很巧妙的把其他网站的服务资源整合了，好像变成了豆瓣自己的一部份，本质上应该跟Yaplet这类聚合讨论一样，很有前途的方式。

最近麦田的这篇文章引起很大反响，看了之后我只能说作者对待流量这个东西太入迷了（这是社区类网站的通病），流量决不是网站价值的衡量标准，甚至它的重要性在互联网服务越来越趋于整合的今天已经开始下降。谁都知道，上豆瓣的人主要是为了什么？只是是“我想看一本书（电影/音乐），或者我想买一本书（电影/音乐），我就会去豆瓣上看一看别人对他的评价怎样”。先不说阿北出来辟谣豆瓣的流量是不是主要来自“小组”，就算是又怎样，可以说小组里的流量价值根本不能和豆瓣的核心服务流量相比，（至少先除个5再比）。豆瓣的价值不是那些什么社区什么论坛能相提并论的。人追求美，追求艺术的欲望是永无止境的，这就是douban吸引流量的渠道。有人说三四十万的核心用户根本成不了气候，但是，只是那三四十万的人，就能让我每次想看什么电影，想买什么书，都必然会去douban看一下，逛一逛，并且真心的信任他们对这部作品的评分。这还不够吗，这是多么巨大的依赖关系。

豆瓣从来就不缺流量，也不需要关心什么流量，互联网已经进入了2.0时代，那些老资格的社区还在用以前的标准评判网站的价值，最终它们会被新的价值观抛弃。
“扎堆、闲聊”，说起来好像很光荣的样子，这就是这些互联网企业最终的野心吗？最让人痛心的其实是广大网民，被这些社区，论坛养的满嘴都是油，失去的是对互联网核心价值的获取，互联网本质上是用来提高人们的通讯效率，提高获取有用的资讯，分享咨询的效率，从而更好的工作，学习，进步，体验生活。而不是整天扎在人堆里叽叽喳喳争论着同一个事情。如果说只是为了打发时间，或者说是娱乐，还不如买个NDSL。

作为中国web2.0的旗帜，douban承载着太多人的祝福与关爱；我相信，阿北的数据库里那些影评、书评，才是douban的核心价值，才是量价比最高的数据，岂是随便什么论坛里的聊天记录可比。

doubanclaime2d101e891a543f0