"克服"想当然

今天我看到了一个“聆听位置的黄金律”的说法，引用如下：

聆听位置的黄金律

实践表明，当人的头部位两音箱连线的中垂线上时，音乐听起来缺乏立体感，当然，用声学理论也能证明这一点。事实上，人们总是习惯于传统的对称性审美观，音箱总是对称地摆在显示器的两旁。何不享受一下错落有致的美呢，试着将音箱位置重新摆放，或将其不完全面向正前方摆放。为两者都兼顾，可考虑用软方法来实现，即使左右音箱的音量符合“黄金定律”：让一只音箱的音量是另一只的0.618倍，这可通过调节图1中的“平衡”滑块来实现。

我马上在foobar上把左右音响调节到了0.618倍，居然确确实实的感受到了声音有了更丰富的层次性，也许“层次性”这词不足以吸引人，那我直说了吧，更好听了！

很多问题人们是不会认为有什么判断思考的必要的，比如音响的放置，左右音量差别，这是一次很典型的想当然，类似的想当然会让我们错过很多精彩的东西。那么想当然可以克服吗？

我认为普通人只能做到加引号的“克服”，所有事务都要去查找权威论文，询问前辈的话，最终只会降低效率，我们只能做到给任何判断任何观点都留一部分空间，不管你多么的有把握。这部份空间就是用来听取别人的意见，留心自己的错误，适时改正自己的想当然的。

试想一个人在做出一个判断后告诉自己“没错，肯定是这样的”，那他身旁人的意见还可能听的下去吗？用“我认为是这样的，但愿我是正确的”来代替，首先可以保证想法的执行性（执行效率），但随时还会留心别人的意见和客观现象来改变想法，就可以看作是“克服”了想当然。