- 需要思考消化的信息 —— 不需要思考消化的信息
- 内容质量高的信息 —— 内容质量不高的信息
# 还有一些其他纬度,比如历史信息(按时间线分类),亲友信息(按地区或亲友的远近分类),领域分类(体育、文化、专业技能、学术等),但这些都不是最重要的纬度。
信息是否需要思考消化,需要多大程度的思考消化,对于阅读者当前的心态预期是有决定性影响的。我们很难在阅读了3条快餐信息后立即调整状态阅读一条需要深入思考消化的信息,这会让人的很多身体本能出现混乱状态(切身体会,没有理论依据)。 每人每天的可用时间很不固定,所以整理出信息质量的高低由高往低阅读非常必要。但是,这里更准确的做法应该是一种排序而非分类,没有谁理应被分为高中低三档之一,你只能根据当前现状大致给予一个在其众兄弟中的排位,这个排位是允许随时变换的,这样在改变其顺位的决策中能够比分类处理减少相当可观的心理负担。这一点在《Rework》中有过提示,有兴趣可以继续深入思考其在GTD中的应用。
以前整理过数次GReader的RSS源,每次都尝试了当时自认为更切合实际的分类方式。但实际使用下来效果总是不满意。原因于我一直没有把思考消化的纬度放至最重要的位置。处理方式是先使用领域分类,再经由思考消化分类,于是最后的内容质量分类经常有心无力虎头蛇尾,而且也不便于阅读。
另外,需要思考消化的信息在GReader越来越狭小的阅读空间中已经不合时宜,90%的情况我会打开原地址阅读,除了视野能更开阔以外也能消除GReader中分类栏的信息干扰。所以我决定把它们的阅读体验分离出GReader,经过试用比较后我选择了pocket这款产品,首先它的客户端非常完备,支持iPad、iPhone、android、android Pad;其二,它的阅读体验绝对处于上乘,与Instapaper不相上下;其三它的发送渠道也非常完备,通过一个简单的配置,即可以快速保存GReader的item。在非常封闭的iOS Safari中,它也能通过快速发送邮件的方式保存网页,非常细心贴心。
具体实施:
- 所有信息来源依然在GReader中管理,但是首先会把倾向于需要思考消化的信息源分至一个文件夹,名叫ThinkIn。ThinkIn文件夹的信息源不需要领域分类(因为每条item的阅读周期都比较长,没有信息之间连贯穿插的需求),只需要处理内容质量的排序。预期5分钟之内消化的信息直接阅读,其他的信息根据当日时间状况从上到下保存至pocket。在任意时间地点设备中消化完成pocket的内容。无法消化的打上await标签。
- 倾向于快餐新闻的信息源放置在Info文件夹,因为完全不需要思考,所以也不做领域分类,仅做内容质量排序。
- 剩余的信息源再使用领域分类分至4-5个文件夹,内部同样做内容质量排序。提供给自己某一领域信息的深入挖掘。通常来说比较少打开这里的信息,可以根据自身时间、心态和工作状况弹性调整。
- 放弃GReader的标签、加星功能,减少负担。需要Archive的内容全部存档至Onenote。+1功能偶尔使用在特别优秀的item上。
没有评论:
发表评论